중국이 경제규모는 이미 한국을 넘어 섰고 gdp 도 넘어 설것으로 보인다 그것은 어쩔수가없다 ..그들의 엄청난 인구와 대항할수 없기 때문이다 하지만 gdp를 마니 참조 한다 한국도 gdp 10위 국가이다.. 허나, 덴마크 스웨덴  핀란드 네덜란드  룩셈부르크 아일랜드 노르웨이 스위스 같은 국가들은 gdp나 경제규모 모두 우리보다 적다 그렇다고 그들이 우리 보다 잘사는 나라인가 에 대해서는 아니라는것이다 반대로생각해보자...중국이 우리보다 잘산다는 ㅇ말을 의미할까?? 우리보다 낫단 말을 의미 할까??? 아니다...그들이 gdp나 경제규모는 우릴 능가할수밖에 없으며.. 당연한이치이다 ..그렇다고  우리가 일본 같은 1억 이 넘는 인구로 내수시장이 탄탄한 축에들지 못하므로 더욱 그러할것 같다...그러나 하나만 알아둬야 한다.. 쌓아온 기술력은 하루아침에 잠식 당하지 않는다.. 그리고 앞으로 중국의 싼임금의 이점은 점점 사라질것이다 물론 중국의 광대함이 그 속도를 느리게 하겠지만 말이다.. 그리고 중국은 거대한 공장이라기보다..거대한 소비창구가 될것이다.. 중국은 영국식을 따라야한다...한국이나  일본 식이 아닌 영국식을 따라야한다.. 영국처럼 자신들의 땅에 외국 기업을 투자 할수있는 여건을 더욱 늘려주는 외자유치 형식의 경제를 만들어 가야한다..글구 중국이 아무리 경제가 성장해도 선진국들이가져온 기술력이나 시스템은 쉽사리 따라오기 힘들것이다... 중국이 지금 무역량이 덴마크를 능가한다고 해서 중국이 덴마크를 따라 잡은게 아니다..자꾸 GDP나 무역량을 말하지만...따져보면 그건 아니다.. 얼마전 인도가 한국의 무역량을 밀어낼것이라 한다... 근데  당연한소리다...그들의 인구가 얼마인가....4천7백만으로 11위에  있었다는것인데..언젠간 따라잡힌다... 그런 지표로절대 중국이 한국을 능가하는게 쉽다고 할순없다.. 그말대로라면...몇년 안되 한국을 능가하는것은 일도 아니다..당연한소리다.. 하지만... 그렇다고 덴마크나 스웨덴 보다 나은 나라거나 ...월등히 낫단 소리는 아니지않는가??