이름: 유누스 2003/2/3(월) 조회: 160 점수: 15 알기쉬운 중국공산혁명사-1 중국공산혁명사는 대충 아는 분들이 많을 것이고 아니면 아예 잘 모르는 분도 있을 것이고 현 중국을 이해하기 위해서 알고자 하는 분들도 계실겁니다. 저도 공부한지가 오래 되어서 사람이름 이런 것은 거의 다 잊어 버리고있습니다. 하지만 오히려 나이가 들고 사회생활하면서 더 이해하기 쉽더군요. 중국공산당사의 핵심은 첫째가 농민혁명이고 둘째가 중소분쟁과 대약진운동의 실패 세번째가 현 시장경제로의 전환등이라고 봅니다. 시리즈로 나갈테니 우선 농민혁명에 대해서 말해 보겠습니다. 최초의 사회주의 혁명은 다 알다시피1917년의 러시아 혁명입니다. 당연히 레닌은 러시아의 혁명을 한 사람이고 그는 너무나도 또 당연히 러시아의 실정에 맞는 혁명이론을 만들어 냅니다. 제국주의론이라던지 노동자중심의 혁명등이죠. 그 때나 지금이나 일명 책상주의자라 불리는 사람들이 많습니다. 현실성 없이 책대로 하자는 주의입니다. 자기가 딛고 사는 현실을 무시하고 책대로 하자는 주의인데 중국공산당초기가 그랬거던요. 우리나라도 이런사람 아직도 많습니다. 좌파우파 가릴 것 없습니다. 미국을 이상향으로 삼고 그렇게 닮아가고자 하는 우파들도 있습니다. 부시이전인 클린터시절에는 이런 사람들이 한국의 정책을 주도했죠. 한완상이라고 하는 교육부장관인가 한 사람이 자립고를 추진하는 꼴을 보고 저는 놀래자빠졌죠. 이해찬 같은 사람은 오히려 한완상에 비하면 영향력에서 피래미정도입니다. 지금 20대정도난 30대 초인 분들은 한완상이가 누구인줄 잘 아시는지 모르겠지만 386세대중 대학다닌 분들은 이념서적을 볼때 거의 처음에 보는 책이 한완상씨 책이었거던요 이 사람도 한국의 교육을 미국식으로 바꾸는 김대중의 교육정책에 동조를 하니 제가 놀래 자빠졌습니다. 가끔 이해찬을 옹호하는 분들도 계시는데 그 분이 한 교육정책은 미국식이죠. 미국도 문제 많다고 논란이 많은제도를 시행하려 했죠. 한국의 교육의 과열은 피해서 해외로 간 한국사람들은 거기서도 과외를 주도합니다. 이해찬이나 한완상이나 중국공산당초기의 책상주의자 더 정확히 사대주의자들과 마찬가지 입니다. 요즘 일부 유럽국가들의 복지가 한국에 실현가능한 것처름 사기치는 민노당의 사회민주주의 주장도 마찬가지입니다. 과정이야 중국과 틀리지만 옛날이나 지금이나 자국의 현실과 해외의 실정을 비교하지 않고 맹복적으로 해외이론 따르는 자들은 너무도 많습니다. 과거 중국공산당의 과오가 단지 과거의 일이 아니라 우리의 현재의 일이며 미래의 일이기도 합니다. 중국공산당이 초기에 범한 오류는 별로 숫자도 진짜루 얼마되지 않는 노동자를 중심으로 혁명을 추진한 것입니다. 근데 모택동이라 사람이 중국은 농민중심으로 혁명을 해야 한다고 주장하다가 초기에는 공산당에서 왕따 비슷한것을 당하다가 공산당이 판판히 깨지니까 그 때야 모택동이가 공산당의 주도권을 잡고서 결과는 다 아시다 시피 중국을 공산회시키죠. 모택동이가 여자를 밝히네 정력이 좋네 하는 것은 사생활에 관한 얘기고 모택동이 세계공산혁명가들의 가슴에 희망을 심어준기라. 농민으로도 혁명이 가능하다는 것을 증명해보이자 수 많은 후진농민국가의 공산혁명가들도 자신감을 가졌지요. 그래서 현재 후진농업국의 반군들이 모택동주의자가 많은 것은 이런 이유에서 입니다. *초기중국공산당의 실책은 언제어디서나 반복되는 현상입니다. 책상주의자들은 책상앞에서 시간을 많이 보내는 지식인계층에 많습니다. 이런 사람들은 현실에서 실생활과 부딪히는 경혐이 적어서 탁상공론이 심하고 정책에 현실성이 적습니다. 노무현 주변의 학자출신들은 그래서 믿음이 가지 않습니다. 시민단체 출신들도 마찬가지이고... 중국공산혁명사의 비극인 대약진운동도 이런 탁상공론이 그 불행의 씨앗을 뿌립니다. 이름: 유누스 2003/2/3(월) 조회: 102 점수: 15 알기쉬운 중국혁명사2-대약진운동과 문화혁명 언제인가 어느분이 자본주의를 알기위한 가장쉬운 방법이 창업해보는 것이라 했는데 저도 같은 생각입니다. 저도 나름데로 창업이라는 것을 해보면서 과거 책으로만 이해하던 혁명이론이라던지 경제이론이 다시 해석이 되더군요. 중국의 대약진운동을 창업으로 비유하자면 부모친척 어느 누구에게도 도움 한번 받지 못하고 오히려 동생들 뒷바라지(한국전쟁참전)까지 해야하는 어느 가난한 장남의 창업기에 비유하면 이해가 쉽게 될 겁니다. 중국공산당이이 공산화에 성공해서 중국대륙을 차지하지만 이들 앞에 놓인 중국의 현실이란게 참담하죠.. 여기서 중국을 재창업해야 하는 부담이 상상만 해봐도 어마어마하리라고 쉽게 생각할 수 있습니다. 근데 창업할때 누군가가 몇 천만원이라도 도와주면 큰 도움이 됩니다. 국제관계에서 이런 도움은 기술과 자금 설비제공등으로 나타납니다. 우리나라도 외국의 차관제공으로 경제건설을 시작했죠. 박정희가 굴욕적으로 일본에게 굽신거린 것도 알고 보면 다 경제개발할 종자돈이 없어서 그런 거죠. 중국의 경재개발초기에 소련이 기술자들을 보내주어서 도움을 주는데 중소분쟁으로 이런 기술자들 다 돌아가죠. 거기다가 중국공산당핵심권력세력들이 어디 국가 경영해본 경험자가 제대로 있나 젊은 시절 혁명에 투신한 사람들이 대부분이라 현실에 대해서 뭘 잘 몰라요. 대약진운동기간중에 3000만이나 굶어 죽었다는데 이것도 추수를 제대로 못해서 빚어진 참상이라 중국공산당의 행정력의 한계를 그대로 들어낸 것이죠. 철강생산력을 높이겠다고 여기저기 용광로 만들어서는 씰데 없는 고물철이나 엄청 만들어 내고.. 한 마디로 웃지못할 개그를 합니다 . 여기에 당연히 반성이 나오고 반발이 나오죠. 여기서 모택동이 이런 사람들은 홍위병을 동원해서 공격하는 것이 문화혁명이란 겁니다. 이 때 모택동이 반대파를 공격하는 명분이 반대파가 주자파입니다. 자본주의를 주장한다해서 주자파입니다. 결과적으로 봤을때 이런 주장 맞습니다. 맞고요 ㅎㅎㅎ 문화혁명이후 모택동사망까지 중국은 경제개발을 위한 자체적인 종자돈 마련에 실패합니다. 여기에 등소평이 외자도입으로 종자돈 마련을 해결합니다. 어차피 자본주의 진영내에서도 돈이 너무 남아 돌아서 자본주의가 동맥경화를 일으키는 단계까지 왔기 대문에 중국의 개방은 반가운 소식이죠. 중국은 현재 세계자본주의 진영의 자본과잉시대의 덕택으로 쉽게 외자를 도입합니다. 만약 50년대에 중국이 개방을 했다면 과연 외자도입에 성공했을까요? 중국개발의 비극은 누구의 도움도 없는 자체적인 경제개발이 얼마나 어려운 것은 반정적으로 나타내주는 사례입니다. 좀 전문적으로 들어가서 중국의 경제를 농민들의 희생으로 지탱한다는 지적은 농업국가인 중국이 그럼 어디서 종자돈을 마련할 것인가라는 물음앞에서는 씰데 없는 지적입니다. 농민의 희생을 바탕으로 해도 중국은 외자가 도입되기 이전에는 본격적인 근대화를 하지 못합니다. 다음에는 왜 북한이 하고자 하는 개방과 중국의 개방의 차이를 살펴보죠. 저는 등소평이 모택동보다 더 낫다는 평가는 너무 빠르다는 생각입니다. 더 지켜 봐야 결론이 난다고 봅니다. 이름: 유누스 2003/2/3(월) 조회: 93 점수: 20 알기쉬운 중국혁명사3-북한의 개방과 중국의 개방 요즘 중국에 관한 관심이 많아지고 있습니다. 우리의 경제가 벌써 중국과 미국보다 더 밀접하게 엮여있기 때문이고 앞으로 중국이 경제강국으로 등장하리라는 예상이 강하기 때문입니다. 저 번에도 중국이 왜 망하는가에 대해서 글을 올린적이 있는데 거기에 덧붙여서 왜 북한이 중국식개방을 하지 않을 것인가에 대한 이유까지 설명해 보겠습니다. 옛날에 문화재 도굴범에 관한 보도가 있었습니다. 이 도굴범들이 무덤을 찾아내는 방법이 특이 했는데 이 들은 풍수지리를 공부해서 명당자리만 찾아다닌다는군요. 그래서 과거 왕족들의 무덤을 찾아내서 문화재를 도굴한다는군요. 저도 이런 국제경제도굴꾼이 되어서 등소평의 마음과 김정일의 맘속으로 들어가 보렵니다. 1.중국은 발전한다? 겉으로 보면 분명 중국은 발전합니다. 최신기술과 장비를 갖춘 공장들이 들어서니 발전하는 것 같죠. 대부분 일본에게 무역적자를 보는데 중국은 일본에 대해서 엄청 흑자를 봅니다. 이건 다 중국이 세계의 공장으로 자리 잡으면서 발전을 거듭하고 있는 덕택입니다. 등소평이 외자유치를 통해 생산기반을 키우려는 정책을 쓴 당연한 결과입니다. 넓은 시장. 값싼 노동력. 정치적안정. 중국정부의 적극적 외자유치.의 결과입니다. 우리나라사람들이 속기 쉬운 것은 중국을 방문하는 한국인들이 대부분 이런 중국개방지역을 다녀와서 중국이 대단하다고 하는 것입니다. 중국의 한 면만 보는 것이지요. 이 유누스는 중국가 본 적 한 번도 없습니다. 지금 중국유학을 가는 사람들도 이런 중국의 한 면만 보구 갑니다. 한국어 할 줄아는 한족이 더 우대 받는다 하는데 한족의 인맥을 이용할 수 있다고 업체들이 좋아 한답니다. 월급도 싸고... 2.중국은 망한다. 중국의 발전은 좀 독특합니다. 발전하면서 망하는 이상한 경제구조입니다. 세계경제는 이미 공급과잉입니다. 생산기술 모자라서 현 자본주의 경제가 위기가 온 것이 아닙니다. 근데 중국이 엄청 생산해댄다고 세계경제 좋아지겠습니까? 대체로 더 나빠집니다. 중국이 서부개발 한다고 엄청 재정으로 퍼 붓는 현상은 비정상적인 겁니다. 일본과 한국이 중국의 서부개발에 엄청 재미를 보는 모양입니다. 좁게 중국만 봐서도 최신설비외국기업이 들어오면 기존의 중국공장보다도 고용인은 적으면서 생산력은 더 좋습니다. 실업자는 더 생기고 물건은 남아돌죠. 현재 중국은 과잉생산으로 인한 국내 디플레에 처해 있습니다. 이유는? 이게 중요한겁니다. 김정일의 맘을 이해하기 위서 말입니다. 중국이 속으로 골병드는 이유는 크게 두가지인데 1.외국기업과의 경쟁에서 망가진 국영기업과 2.농촌경제의 파산입니다. 외국기업과 동등하게 중국시장을 놔두고 경쟁하면 중국국영기업 망합니다. 이런 지역에 한국인들 별로 출장 안갑니다. 그러니 잘 몰라요. 안가본 나는 아는데... 만약 여러분이 김정일이라면 북한경제를 어떻게 하겠습니까? 저라면 외국기업과 북한국영기업경쟁 일단 차단 합니다. 외국기업에서 받은 북한근로자들 돈 모아서 현대설비 사들여서 국영기업의 경쟁력을 키우겠습니다. 대신 특구에 들어오는 외국기업에 엄청 특혜줍니다. 세금 감면부터 시작해서 말입니다. 북한에 들어오는 기업들에게 북한내의 판매를 막는 반대급부로 특혜를 더 줘야 합니다. 현재 중국은 엄청난 재정적자로 경제를 버티고 있습니다. 이런거 오래 못갑니다. 미국경제가 불황으로 치달으면 중국도 고생합니다. 중국에 대한 환상을 버리십시요. 한번 북한 경제담당자들과 얘기라도 해보고 싶은데 그들이 나를 만나 주지도 않을 것이고 만나면 실정법에 걸릴 것이고.....