> >431만 평방 킬로미터를 팔아먹은 희대의 매국노 저우언라이(周恩來) > >글: 룽성슝(龍勝熊) > > >덩사오핑에 의해 귀결된 중공의 ‘3 핵심’인 마오쩌둥, 덩사오핑, 장쩌민은 모두가 매국노이다. 지금의 후진타오 역시 영락없는 매국노이다. 한마디로 중공의 핵심은 모두 매국노이다. > >중공당은 바로 매국당으로, 러시아를 도와 중국을 멸망시키는 당이다. 마오쩌둥이 집권하던 시기의 저우언라이(周恩來) 역시 마찬가지로 대 매국노이다. 저우언라이와 마오쩌둥은 한 패가 되어 중국을 팔아먹었으며 마오쩌둥의 매국 행위는 저우언라이를 거쳐 실현되었다.　　 > >1949년 말 중공 정권이 수립된 초기, 소련의 지지를 얻기 위해 마오쩌둥은 추위도 아랑곳하지 않고 혹독한 추위를 무릅쓰며 전용 열차를 타고 모스크바로 달려갔다. 모스크바에서 스탈린은 마오쩌둥이 민족주의를 하지 못하게 하기 위해 일찍이 마오쩌둥을 감금 처벌하고 대회를 열어 마오쩌둥을 비판하였다. > >마오쩌둥이 ‘감금’ 된 시기에 마오쩌둥은 하루 종일 밖에 나갈 수도 스탈린을 만날 수도 없었으며 다른 사람도 만날 수 없었다. 마오쩌둥 본인의 말에 의하면, 모스크바에서 자신의 임무는 바로 먹고 자고 화장실에 가는 거였다고 한다. > >스탈린이 마오쩌둥 비판대회를 열었을 때 마오쩌둥은 놀라서 혼비백산하여 한 마디도 하지 못했다고 한다. 마오쩌둥 본인의 말에 따르면, 단지 ‘콧방귀로 그들을 비웃었을’ 뿐이라고 하는데 정말이지 아큐(阿Q)다운 답변이다. > >중국 현대사에서 적에게 투항한 사람들 가운데 적에게 비판 당한 사람은 아무도 없었다. 청나라 마지막 황제 푸이(溥儀)가 일본의 괴뢰국가인 만주국의 황제가 되었을 때 일본인도 먼저 그를 비판하지 않았다. 왕징웨이(汪精韋)가 일본에 빌붙어 난징(南京)에서 제위에 올랐을 때도 그를 비판하진 않았다. > >다만 이 자칭 ‘위대한 지도자’ 마오쩌둥만이 러시아 인들에게 모욕적인 비판을 당했다. 정말로 비참하다. 이것 역시 그의 마르크스- 레닌주의에 대한 창조와 발전일 것이다. > >스탈린의 기세 등등한 핍박 하에, 마오쩌둥은 스탈린에게 완전히 투항하며 순순히 스탈린의 모든 중국 침략 요구를 승인했다. > >이런 상황에서, 마오쩌둥은 1950년 1월 2일 저우언라이에게 빨리 소련으로 오라고 급전을 보냈다. 저우언라이는 허둥대며 길을 재촉해 1950년 1월 12일 서둘러 모스크바에 도착했다. > >1950년 1월 12일에서 2월 14일까지, 모스크바에서 단 20여일 만에 저우언라이는 직접 66항에 달하는 중국 영토와 주권을 팔아 넘기는 조약, 협정, 의정서와 보충협정 등을 체결하여 전면적으로 소련의 중국 침략 요구를 들어주었다. > >저우언라이의 매국의 질과 량은 정말로 리훙장(李鴻章)보다 더하다. 저우언라이가 20여일 동안 체결한 조약, 협정 등의 목록은 다음과 같다. > > >중소공동성명 > >중소우호동맹상호협조조약 및 <보충협정> > >몽고인민공화국 독립 지위 재천명과 보증에 관한 교환 각서 > >중국 창춘 철도, 뤼순커우 및 다롄에 관한 중소 협정 및 <의정서> > >중화인민공화국에 대한 소련의 차관 공여에 관한 협정 및 <의정서> > >1945년 8월 14일 중국과 소련이 이미 체결한 (중화민국국민정부와 체결한)상응조약과 협정의 실효에 관한 각서 교환　 > >소련이 둥베이에서 접수한 일본과 만주국 공업, 상업 및 재산, 베이징에 있던 러시아의 중화인민공화국 정부에 넘기는 데 대한 각서 교환 > >중소 전보와 전화연락 수립 협정 > >중소 상호 교환 우편물과 소포물 협정 > >중소 4항 합작 회사 설립에 관한 협정 > >50 개는 ‘경제협력항목’ > >이상 총 합계 66항이다. > > >그 중 <보충협정> 및 두 개의 <의정서>는 모두 기밀인바 다시 말하자면 다른 사람이 봐선 안 되는 비밀 매국문서이다. 위에서 볼 수 있듯이 저우언라가 체결한 매국 계약의 수량은 리훙장을 훨씬 능가하였다. 리훙장은 단지 러시아와 단 한 번의 ‘중러밀약(中俄密約)’을 체결했을 뿐이다. > >저우언라이가 체결한 매국 문건의 수량은 정말이지 리훙장이 절대로 따라갈 수 없는 것이다! 리훙장은 단지 한 개의 도로건설권을 팔아 넘기고 또 타이완을 일본에 양도하는 영토 매각을 했을 뿐이다. > >그렇다면 이런 매국 계약을 체결했을 때 저우언라이는 어떤 상황이었는가? 저우언라이든 마오쩌둥이든 그들은 이전에 모두 온갖 방법을 동원해 소련을 대신해 중국 정부에 반대하고 중국 정부를 타도하기 위해 움직였다. > >그들은 중국의 지리, 지질, 광물 매장, 중국 경제 등등의 방면에 완전히 무지했다. 그리고 그들이 점령한 두메 산골에 어떤 지질 전문가도 없었으며 어떤 경제학자도 없었다. > >그러나 소련 측에서는 오히려 중국을 호시탐탐 노리면서 몰래 정탐하여 2백 여 년 동안 중국 침략 경험을 축적했다. 그들은 중국을 전문적으로 연구하는 조직이 있어, 중국의 지리, 광물 매장량, 경제 등 상황을 훤히 알고 있었다. > >그래서 그들은 각 분야에서 중국에 침략적인 요구를 제기할 수 있었던 것이다. 이 60여 항의 계약은 소련이 일찍이 잘 준비해두었던 것들이다. > >중국의 국정을 전혀 모르는 상황에서 저우언라이는 이러한 계약을 체결하여 완전히 소련의 요구대로 승낙한 것이다. 다시 말해 중국의 영토, 재산, 주권에 대해 문을 활짝 열고 팔아 넘긴 것이다. 그렇다면 저우언라이는 도대체 무엇을 팔아 넘겼는가? > >저우언라이가 체결한 이상의 일련의 매국 명세서에서 우리는 그가 중국의 영토, 영공, 지상, 지하 등 팔아 넘길 수 있는 모든 것들을 팔아 넘겼음을 알 수 있다. 여기서는 일단 저우언라이의 매국 명세서를 상세히 비난하지는 않겠다. 다만 중국 영토와 주권을 팔아 넘긴 문제만 이야기하겠다.。 > >저우언라는 중국의 신성한 영토인 외몽고(外蒙古)를 팔아 넘겼다. 외몽고의 영토는 예로부터 중국의 신성한 영토로써 중국과는 분할할 수 없는 일부분이다. > >몽고족은 중화민족의 중요 구성 부분이다. 몽고족이 중화 대지에 건립한 원조(元朝)는 100여 년간 지속된 왕조를 이뤄 중화민족의 역사에서 빼놓을 수 없다. 몽고 인민들은 중화 민족의 영토를 확장하여 중화 문화를 전파했다. 바로 이러한 살기 좋은 곳 이렇게 우수한 민족이 끝내 저우언라이에 의해 팔려버린 것이다. > >저우언라이가 ‘몽고인민공화국의 독립적 지위를 재천명하고 보장하는 각서 교환’을 체결한 것은 바로 저우언라이가 외몽고를 팔아 넘긴 확실한 증거이다. > >저우언라이는 몰래 탕누우량하이(唐努烏梁海)를 팔아 넘겼다. 탕누우량하이는 외몽고의 북쪽에 있다. 토지 면적은 대만의 4.7배에 달한다. 이렇게 넓은 토지를, 저우언라이는 한마디 상의도 없이 팔아 넘겼다. > >저우언라이는 신장(新疆)과 중국의 둥베이를 팔아 넘겼다. 그가 체결한 ‘중러우호동맹상호협조조약’의 관련 문서 <보충협정>이 바로 그가 신장과 중국의 둥베이 지역을 소련에 팔아 넘긴 확실한 증거이다. > >한마디로 신장과 둥베이를 ‘소련의 세력 범위와 식민지’로 분할하였다. 저우언라이가 직접 서명을 날인한 증거는 그들의 수중에 있다. 부인할래야 부인할 수 없다. > >이상, 저우언라의 손을 거쳐 매각된 중국의 영토를 계산해보면 > >외몽고 154 만 평방킬로미터 > >탕누우량하이 17만 평방킬로미터 > >신장 160만 평방 킬로미터 > >중국 둥베이 100만 평방킬로미터 > > >합계 총 431만 평방킬로미터이다. > > >이 431만 평방킬로미터는 거의 중국 영토의 절반에 해당하며, 또한 대만 면적의 120배에 달하는데, 전부 저우언라이에 의해 매각되었다. 아마 어떤 사람들은 ‘신장과 둥베이 일부는 여전히 중국의 영토 범위 내에 있지 않은가?’ 라고 말할지도 모른다. > >그렇다. 중국의 영역 범위 안에 있다. 그러나 중국의 영역 내에 분할되어 있다는 것이 팔아 넘기지 않았다는 것을 의미하진 않는다. 다만 현재 중국인들로 하여금 이렇게 넓은 지역을 모두 팔아 넘겼다는 것을 모르게 할 뿐이다. > >일단 중국사람들이 그들이 이렇게 매국을 한 것을 안다면, 그들은 계속해서 함부로 하지 못할 것이 아닌가? 공산당의 ‘위대하고 광명하며 정확함’이 탄로날 것이 아닌가? 그들이 더 이상 계속해서 속일 수 없을 것이 아닌가? > >동포들이여, 너무 조급해 하지 마라. 만약 중공이 계속해서 대륙 정권을 점령한다면, 러시아 제국주의자들이 조만간 신장과 중국 둥베이에 ‘진주’할 것이다. 일단 적당한 시기가 되면, 그들은 곧 들어올 것이다. > >당신은 장쩌민이 대륙 변방 군대를 500km 후방으로 철수시킨 것을 보지 못했는가? 당신은 장쩌민이 러시아가 구획한 국경선을 감히 대중 앞에 공개하지 못하는 것을 보지 못했는가? 당신은 장쩌민이 일부러 러시아의 중국침략사를 은폐하고 왜곡하여, 러시아를 중국의 ‘역사의 전통, 우호적인 이웃 나라’라고 꾸미는 것을 보지 못했는가? 당신은 장쩌민이 러시아 국민들에게 ‘중국인들이 영토 요구를 제기하는 것을 허용하지 않는다.’ 고 보장하는 것을 보지 못했는가? 당신은 후진타오가 대륙 국민의 돈을 가지고 ‘러시아의 비행기, 대포, 군함을 ‘요청’하여 중국의 영토, 영해, 영공에서 위세를 떨치게 한 것을 보지 못했는가? > >이 모두가 매국노들이 러시아 침략자들로 하여금 중국에 진주하도록 연습시킨 것이다! 이 매국노들이 모두 죽었을 때 러시아 침략자들은 중공의 매국 조약을 근거로 중국에 진주할 것이다. 여러분이 믿든 안 믿든, 한번 두고 보라! 그러나, 그때 당신은 이미 정식으로 망국의 노예가 되어 반항을 하고 싶어도 이미 때가 늦을 것이다! > >현재 장쩌민, 후진타오의 공개적인 매국에 대해 반대하지 않는다면 정말로 망국의 노예가 되기를 기다린 후에야 반대할 것인가? 현재 중국 청년들은 아마도 망국 노예의 운명을 피할 수 없을 것이다! > >저우언라이의 매국은 중국 영토를 팔아 넘긴 이 항목만으로도 극악무도하고 죄가 중하다. 이는 지금까지 중국 역사상 그 누구도 해본 적이 없는 것으로 미래에도 아마 없을 것이다. > >그는 중화민족에게 중화 자손 후대에게 끝없는 후환을 남겼다. 마오쩌둥, 저우언라이가 중화 영토에서 벌인 공산주의 혁명은 바로 중공의 광대한 당원들을 이끌고 소련 제국주의에 투항하게 했는데 이는 바로 중공 당원들을 데리고 나라를 팔아 먹은 것이다. > >20세기, 인류에게 화를 입힌 양대 이데올로기는 바로 파시즘과 공산주의이다. 공산주의란 무엇인가? 소련의 공산주의은 바로 제국주의, 팽창주의이다. 중공의 공산주의는 바로 투항주의, 매국주의이다. 마르크시즘은 단지 그들의 포장이자 아편에 불과하다. > >20세기에 일본은 총칼을 들고 무력으로 중국을 침략했다. 소련은 사상침략, 정치침략을 이용해 중국을 침략했다. 그들은 마르크시즘이라는 아편으로 중국을 해치고 중국을 마취시켰으며 소련의 중국측 대리인인 중공을 통해 중국을 정복하는데 사용했다. > >일본의 총칼로는 중국을 정복할 수 없었지만, 소련의 마르크시즘이란 아편이 오히려 중국을 정복했다. 저우언라이, 마오쩌둥은 바로 중국을 배반하고 소련에 투항하여 소련의 아편을 사들여 소련이 중국 인민을 마취하도록 돕고 소련을 대신하여 중국에 재앙을 입히고 중국을 멸망시킨 원흉이다. > >저우언라이, 마오쩌둥이 중국에서 정권을 탈취한 후 매국의 대가로 러시아인들은 그들을 황제와 재상으로 삼았다. 중공은 그들이 소련의 꼭두각시 당이고 꼭두각시 황제라는 것을 공개적으로 인정한다. 그들은 러시아의 꼭두각시로써 푸이나 왕징웨이보다 천만 배 더 비천하며 그들의 죄악도 푸이와 왕징웨이보다 천만 배 더 크다. > >중국의 어떤 문제를 판정할 때 우리는 반드시 중공은 매국당이며 소련이 시키는 대로 하며 러시아를 위해 봉사한다는 것을 봐야만 한다. > >중공이 중국 경내에서 ‘내전’을 벌일 때, 그것은 결코 내전이 아니라 바로 러시아인들을 대신해 중국인을 공격한 것이며 러시아를 대신해 중국을 침략한 것이다. 만약 중공이 정부를 공격한 것을 단순히 ‘내전’이라고 본다면, 그것은 너무나 순진한 발상이다!！ > >소련은 확실한 제국주의자이다. 일본은 중국 둥베이를 점거했고, 소련은 중국 외몽고를 점거했다. 소련은 만주국을 승인함으로써 일본이 몽고국을 승인한 것과 맞바꾸었다. 소련은 일본이 둥부 몽고를 점령한 것을 인정함으로써 서부 몽고을 점령한 것과 맞바꾸었다. > >일본인이 둥베이를 점령한 것을 침략이라고 한다면 러시아인이 외몽고를 점령한 것은 침략이 아니란 말인가? 일본의 중국 침략이 제국주의라면 소련의 중국 침략은 제국주의가 아니란 말인가? 후진타오는 이 문제를 분명하게 설명할 수 있는가? > >설마 마오쩌둥, 저우언라이가 마르크스주의를 이유로 함부로 살인하고, 매국할 권한이 있단 말인가? 그들은 결국 그 국가의 사람인가? 중국 인민은 중공의 죄악을 폭로하고 비판할 때, 반드시 중공의 범죄 행위를 폭로하고 비판해야 한다. 왜냐하면 이것은 중화 민족의 미래와 운명에 관계된 큰 일이기 때문이다. > >중공 당원들은 반드시 깊이 반성해야 한다. 중공당은 사악한 당 마교(魔教)일뿐만 아니라 도적당, 매국당이다. 중공 당원들이 이 당에 가입하는 것은 도적 배에 탔고, 바로 이 도적당을 도와 매국을 하고 있는 것이다. > >중공 당원들이 만약 여전히 애국심이 있고 중화민족을 사랑하며 자신의 부모를 사랑한다면 일찌감치 이 도적 배에서 뛰어내려야 한다. > >해외의 수많은 중국 교민들이여! 당신이 만약 중화민족을 열렬히 사랑하고 중화대지를 열렬히 사랑한다면, 절대 더 이상 중공의 장단에 맞춰 아첨해서는 안 된다. 당신이 중공에 장단 맞추고 아첨한다면 이것은 바로 중공이 매국하도록 격려하는 것으로 중화민족에 대한 범죄이다. > >저우언라이는 도대체 어떤 사람인가? 어떤 사람은 “그는 얼굴을 마주하면 사람이지만, 뒷면은 귀신이다”라고 말한다. 이 말은 꽤 괜찮지만 여전히 부족하다. > >정치적인 측면에서 말하자면, 저우언라이는 나라를 배반하고 적에게 투항한 분자로 러시아에 매수된 첩자이자 매국노이며 러시아의 온순하고 충실한 후계자로 러시아인을 대신해 우리 중화에 화를 입혔으며 우리 중화를 파괴하고 우리 중화를 소멸시키며 우리 중화를 팔아 넘긴 죄인이다. > >소련의 스탈린이 사망했을 때, 그는 제 부모가 죽은 듯이 슬퍼하고 안달하며 직접 모스크바로 달려가 스탈린을 조문했다. 저우언라이가 혁명을 일으킨 것은 국가를 위해서였는가 아니면 인민을 위해서였는가? 만약 국가와 인민을 위해서였다면, 그는 어째서 매국을 했는가? > >왜 목숨바쳐 러시아를 위해 일했는가? 저우언라이는 무슨 인격이 있는가? 국가, 민족 모두를 팔아 넘길 수 있는데 무슨 인격이 있는가? 저우언라이 이 사람은 완전히 이성을 잃고 미쳐 날뛰며 인성이 없는 ‘특수자재’의 비천한 소인에 불과하다. > >저우언라이의 추악함과 비열함, 음험함과 악랄함은 악비를 모함해 죽인 진회도 절대 못 미친다. 저우언라이에 대한 사후 평가는 완전히 매국노이자 나라를 팔아 넘긴 도적이라는 것이다. 중공이 무너진 후, 정권이 인민의 수중으로 되돌아올 때 인민들이 매국노의 조상을 만든다면 분명 저우언라이가 빠지지 않을 것이다. > >